De joodse school Cheider waarover berichten werden verspreid.
De joodse school Cheider waarover berichten werden verspreid. © ANP

VVD'er mag blijven na excuses voor berichten over misbruikzaak joodse school

De fractievoorzitter voor de VVD in Amsterdam Zuid, Ronnie Eisenmann, mag voor de partij blijven werken. Een nep-Twitteraccount die viel onder de verantwoordelijkheid van Eisenmann, verspreidde berichten over de misbruikzaak op de joodse school Cheider.

Op het account werd onder andere de directeur van de school aangevallen. Eisenmann, naast deelraadslid ook advocaat en voorzitter van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), bood afgelopen weekend zijn excuses aan en verwijderde het Twitteraccount. Daarmee is dan ook de kous af volgens Marijn Ornstein, voorzitter van de VVD in Amsterdam.

Waarom mag Ronnie Eisenmann aanblijven bij de VVD?

Ornstein: 'Het is niet een vraag óf hij kan aanblijven. Dit is geen VVD-zaak, maar een privéaangelegenheid. Toen hij zijn fout inzag, heeft hij meteen contact met mij gezocht. Hij voelde zich er erg naar over. Natuurlijk is zijn handelswijze ontzettend onhandig. Maar hij heeft meteen corrigerende maatregelen genomen, zoals het verwijderen van het Twitter-account. En het belangrijkste vind ik dat hij gelijk zijn excuses heeft aangeboden.'

En dat is voor u genoeg?

'Iedereen maakt wel eens fouten. Het gaat erom: hoe ga je daarmee om? Op geen enkel moment heeft hij het ontkend of proberen te bedekken, maar meteen gezegd: dit is verkeerd. Ik zou willen dat meer mensen zo met fouten omgaan.'

'Ik vind niet dat je nooit meer iets zou kunnen doen of zeggen omdat je ook politiek actief bent'

Marijn Ornstein, voorzitter van de VVD in Amsterdam

U zegt: privé en politiek zijn gescheiden. Zodra je je als politicus uitlaat over een zaak die nog loopt bij de rechter, wordt het toch politiek?

'Hij laat zich niet als politicus uit, maar als privépersoon.'

Zijn dat twee verschillende dingen dan?

'Wat mij betreft wel. Deelraadslid zijn is een nevenfunctie, niet een voltijdbaan. Ik vind niet dat je nooit meer iets zou kunnen doen of zeggen omdat je ook politiek actief bent. En niet alles wat je zegt is meteen een uitspraak in de politieke arena.'

Maar in dit geval wel in de publieke arena.

'Ja. Maar dat staat iedereen vrij. En op het moment dat je daar over de schreef gaat, is het mooi dat je daarvoor je excuses aanbiedt.'

Mag je als politicus dan alles zeggen in privétijd?

'Voor mij krijgt deze zaak een omvang die niet in verhouding staat tot wat aan de orde is. Een deelraadslid heeft een fout gemaakt. Die heeft hij erkend. Dat heeft hij goed gedaan.'